Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 14 Next »

Phạm vi

Chương này cung cấp thông tin về các khái niệm và hoạt động start-up liên quan đến các hệ thống EDC cho các công ty đang cân nhắc chuyển một vài hoặc tất cả các quá trình từ thu thập dữ liệu giấy truyền thống đến EDC. Nó tập trung về việc thiết lập một môi trường thuận lợi cho việc kết hợp các công nghệ EDC vào quá trình thử nghiệm lâm sàng từ khía cạnh của quản lý dữ liệu.Thực hành,thủ tục và khuyến nghị được đề xuất cho các nhà quản lý dữ liệu để chuẩn bị và bắt đầu một hệ thống EDC sẽ sắp xếp đúng dữ liệu điện tử nắm bắt công nghệ để hỗ trợ các nhu cầu nghiên cứu thống kê và y tế. Ngoài ra cũng so sánh giữa nhập liệu bằng giấy và online.Sẽ chủ yếu xoáy vào các hoạt động start-up để hỗ trợ EDC cho việc nhập CRFs điện tử (hay còn gọi là eCRFs mặc dù thuật ngữ này ít sử dụng trong doc này) và cách kết hợp dl với dl non_CRF 

Differences Between EDC and Paper-based Studies

Bốn lĩnh vực quan trọng khác nhau giữa EDC và các nghiên cứu trên giấy là cách thu thập dữ liệu, thời gian cần thiết để chuẩn bị cho nghiên cứu, cách thu thập dữ liệu sẽ được xác minh, và kế hoạch phục hồi thảm họa

Offline vs. Online vs. Hybrid Studies

Có 3 cách chính trong việc thu thập dl là:

    • Offline : cách truyền thống là pp thu thập tt trên giấy, gửi và so sánh hoặc là hệ thống EDC làm việc mà không có internet
    • Online: sử dụng nguồn internet để ghi dữ liệu trong form điện tử cái mà đc lưu trữ ở trong máy chủ location
    • Hybird: kết hợp online và offline. sử dụng hệ thống giấy và dùng EDC để quản lý một số khía cạnh trong quá trình thu thập dl hoặc là sử dụng cả 2 cách.

Cách được chọn thường phụ thuộc vào khả năng và giới hạn của nhà đầu tư và phần mềm EDC cũng như việc site nào sẽ tham dự vào study này. Ngoài ra kế hoạch và phân thích cũng rất quan trọng để tính toán xem cách nào đc sử dụng vào study

Study Development and Start-up Timelines

Because the study database should become active upon enrollment of the first
subject, study start-up is critical for EDC studies. For those working at the
sponsor facility, many start-up activities may only need to be performed when
EDC is initially adopted.

Bởi vì cơ sở dữ liệu của nghiên cứu phải linh động khi đăng ký bệnh nhân đầu tiên,nên các hoạt động khởi đầu của nghiên cứu là rất quan trọng cho các nghiên cứu EDC. Đối với những người làm việc tại cơ sở tài trợ, nhiều hoạt động khởi động chỉ có thể được thực hiện khi EDC ban đầu được thông qua.Nhiều hoạt động khởi động CDM điển hình cho cả hai nghiên cứu trên giấy và nghiên cứu EDC bao gồm: phê duyệt protocol, thiết kế CRF, CRFChú thích,đặc tả CRF, người dùng chấp nhận thử nghiệm (UAT), và chuẩn bị tài liệu. Sự khác biệt về thời gian khởi động của CDM đối với các nghiên cứu EDC chủ yếu dựa vào số lượng các nhiệm vụ phải tăng lên hoàn thành trước khi nghiên cứu có thể bắt đầu.Thêm vào các hoạt động thông thường của start up, một số hoạt động bổ sung có thể cần được xem xét cho EDC rằng có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của nghiên cứu và thời hạn khởi động, bao gồm:

    • Rà soát SOP để hỗ trợ quá trình EDC (tài liệuChuẩn bị). Đối với các nhà tài trợ hoạt động này có thể được thực hiện một lần, trong khi đối với CRO điều này có thể xảy ra với mỗi nhà tài trợ mà họ ký hợp đồng.
    • Xác định vai trò và quyền truy cập dữ liệu của nhà tài trợ và nhân viên ở site
    • Quản lý tài khoản người dùng, có thể bao gồm các bản ghi kiểm soát truy cập và tài liệu quản lý tài khoản
    • Định nghĩa và tạo ra các mẫu thu thập dữ liệu tiêu chuẩn mới hoặc sửa đổi
    • Lập trình thử nghiệm cụ thể và UAT (ví dụ: chỉnh sửa kiểm tra, thiết kế màn hình)
    • Chuẩn bị từ điển và quy trình mã hoá khi cần thiết
    • Thiết kế, lập trình, và test các báo cáo. Thiết lập báo cáo chuẩnCó thể được tái sử dụng trên các hợp chất.
    • Báo cáo tình trạng của tình trạng xét xử theo thời gian
    • Xác định và yêu cầu thử nghiệm cho truyền dữ liệu và tích hợp vớiCác hệ thống khác hoặc dữ liệu của bên thứ ba. Sử dụng các tiêu chuẩn ngành nếu có thể(ODM, LAB, v.v ...)
    • Lựa chọn ứng dụng cụ thể cho tác vụ (ví dụ: một hệ thống thanh toán viện trợ)Có thể cần phải được tích hợp với hệ thống EDC
    • Đánh giá site về khả năng sử dụng EDC
    • Hệ thống EDC và đào tạo chuyên biệt cho các thử nghiệm
    • Hỗ trợ trợ giúp cho người sử dụng
    • Lập kế hoạch khôi phục thảm họa
      Với các hoạt động start_up CDM này, nó rất quan trọng để nhớ rằng những hoạt động này có tính xuyên chức năng rất cao

      Source Document Verification (SDV) 

      The FDA has issued requirements for electronic records and signatures in 21
      CFR Part 11, which provides criteria for considering electronic records as
      equivalent to paper records and electronic signatures as equivalent to
      handwritten signatures. Determining the level or amount of SDV is not within
      the scope of DM, however, it is important to determine if the SDV process
      impacts the database in any way. In principal, conducting source data
      verification (SDV) on electronic records is the same as for paper records.
      Electronic records, like paper records, must be accurate, original, legible,
      attributable, and contemporaneous. It is important to determine how SDV
      processes will function before the start of an EDC study so the database can
      be configured to support access, workflows and reporting requirements.
      Validation of computerized systems is a completely different, but very
      important, aspect of electronic records that must be fulfilled as well.
      2 Some
      systems will allow different SDV strategies and some will not. This needs to
      be agreed upon up front in case any study specific configuration is required


  • No labels